Diablo III

Celui là, il va déménager !!!

http://www.blizzard.com/diablo3/

Puis cinématique en haut à gauche...

Vive Blizzard, ouais, vraiment, ils sont les maîtres dans la création de jeux de rôle!

Les cinématiques que j'ai vu sont assez malades . Pour blizzard, je plussoie à Loxias... Pour ce qui est des jeux PC seulement, pour le reste bah j'ai une opinion différente .

Ouais ouais... Blizzard, le créateur de jeux déjà dépassés techniquement quand ils sortent ou également comment faire raquer un max les joueurs : WoW, 70 tickets l'accès à leur convention, starcraft II ou pourquoi acheté un seul jeu quand on peut en acheter 3...

Bref je suis pas fan loin de là !

Et pour finir, je me marre quand je lis que Diablo est un jeu de rôle. La profondeur des quêtes, l'influence des PNJ, etc.

Diablo est un hack and slash et nullement un jeu de rôle ... c'est un jeu ou tu montes un bon gros perso qui roxx sa mère de la mort qui tue le père de Dark Vador et d'ailleurs tu vas tuer Dark Vador avec.

Blizzard sort jeux avec la volonté qu'ils soient exploitables par une majorité d'ordinateur. Et même en ce fixant cette limite la plupart de leur jeux sont quand même très beaux.

Pour continuer là dessus, il est nécéssaire de s'assurer du fait que Blizzard n'invente pas un concept de jeu. Il prend un concept qui existe déjà et en fait un jeu que je qualifierai de "blizzard" c'est à dire que dans leur genre ce sont des bons jeux autant au niveau, graphisme game play et addiction mais en aucun cas leur jeux sont des révolutions du genre.

Quand à la politique commerciale de cette boite peu bien faire ce qu'elle veut ... si les joueurs considèrent que cela vaut le coup alors les commerciaux ont raisons si les joueurs boudent le jeux à cause de décision commerciale, je suis sur que les managers sauront faire leur boulot afin que cela ne se reproduise pas.

Personnellement, j'aime beaucoup Diablo II LoD, j'ai essayer WoW et j'ai été finalement lassé. Je ne connait pas trop les *crafts. Mais le peu que j'ai essayer quand aux modes Dota et Tower defense je les trouvent bien sympa. Je n'ai pas essayer StarCraft Ghost donc je ne juge pas.

En conclusion, je pense que j'acheterai Diablo III. Si Korem n'habitait pas dans le même appartement que moi, je pense que je n'acheterait pas Starcraft2 et je sais que le fait qu'il soit en 3 exemplaires est un point qui me ralentira quand à la décision de l'acheter.

S'il y a bien quelque chose que je leur reconnais, c'est de créer des jeux "addictifs" ! Mais je trouve qu'ils abusent quant à leur politique commerciale. Maintenant tu as raison, tant qu'ils trouvent des gens pour acheter...

Perso je suis beaucoup plus Baldur's Gate et SupCom que Diablo et Starcraft !

Kere a écrit:

En conclusion, je pense que j'acheterai Diablo III. Si Korem n'habitait pas dans le même appartement que moi, je pense que je n'acheterait pas Starcraft2 et je sais que le fait qu'il soit en 3 exemplaires est un point qui me ralentira quand à la décision de l'acheter.

Attendons de voir la grille des tarifs avant de crier au scandale ..

si le jeu de base est a 40 euros et les deux autres a 20 et s'ils respectent leur parole comme quoi la premiére boite donnera un accès complet au online sans restriction..

on peut prendre ça comme deux add on

Kawamashi a écrit:

Ouais ouais... Blizzard, le créateur de jeux déjà dépassés techniquement quand ils sortent ...

Quand un jeu Blizzard sort il est nickel, y'a pas un seul bit qui dépasse !

Preuve en est : Diablo est devenu une référence (on dit diablo-like pour parler des autres hack & slash), Starcraft (qui a plus de 10ans) et Warcraft III sont les références de jeux "dits" de stratégie encore aujourd'hui. C'est sur ces jeux que s'organisent les plus grands concours de jeux vidéos.

Après tu peux leur reprocher ce que tu veux niveau graphique, mais ces jeux n'ont pas vieilli, contrairement à beaucoup d'autres des mêmes époques. Wow est toujours aussi chatoyant qu'à ses débuts, et attire toujours de nouveau joueurs.

Je suis d'accord, Blizzard sort des jeux chiadés, qui fédèrent énormément de joueurs. Les ambiances de leur jeux sont en général excellentes. Cela dit, ils mettent des années à les sortir, et dans le passé cela les a conduit à de beaux retard techniques (réolution max supportée par starcraft : 640*480, par diablo II pareil ! Pour un jeu sorti en 2000 de mémoire, ça la fout mal...)

Je suis désolé, mais quand tu compares Starcraft à Total Annihilation, sortis tous les 2 à la même époque (6 mois d'écart pour les puristes), pour moi il n'y a pas photo. A part l'ambiance et le background, très à l'avantage de Starcraft, tout le reste est bien mieux foutu sur TA. C'est moins grand-public, je te l'accorde, mais pour moi, un bon str, c'est pas de la microgestion à outrance comme en use et abuse Blizzard.

Pour récapituler, Diablo c'est pas du RPG mais du hack'n Slash, et Starcraft (et plus encore Warcraft III) c'est pas de la stratégie mais de la tactique temps réel.

Ça sur la stratégie, je suis d'accord, le terme est très abusif pour désigner les jeux actuels.

Niveau délais, pour moi y'a pas de souci, blizzard n'a jamais annoncé de date de sortie pour startcraft 2 ou Diablo 3 du moins, donc ils ne risquent pas d'être en retard !

l'interface de Diablo reste classique mais efficace

wouah ils ont tous déchiré ... ils ont inversé les deux fenêtres par rapport à diablo 2

Kéré a écrit:

wouah ils ont tous déchiré ... ils ont inversé les deux fenêtres par rapport à diablo 2

Ouais ... il les ont laissé dans le même sens que dans WoW ... d'ailleurs l'arbre de comp rappelle très très fortement celui de WoW !

D'ailleurs l'ensemble va tendre vers wow , ce qui est logique lorsque l'on a un potentiel de 10 millions de joueurs sous le pied, moi ça me dérange pas plus que ça la couleur flashy ... le principal reste le poutrage de monstres

nan Diablo c'est un jeu dark quand même alors pas de flashy s'il vous plait ...

D'ailleurs les 3 arbres de comp c'est diablo avant d'être Wow s'il vous plait.

Et j'espère que l'on va retrouver les cases dans l'inventaire s'il vous plaît.

Pour quoi j'ai l'impression que je vais être deçu par ce jeu ?

Kéré a écrit:

Pour quoi j'ai l'impression que je vais être deçu par ce jeu ?

Parceque tu idéalise trop Diablo II ... mais tant que tu ne te plaindras pas de l'absence d'innovation (je commence à haïr ce mot) comme la majorité des boulets qui postent des remarques là tu ne sera pas trop déçu.

Je le vois seulement comme du Diablo avec un lifting graphique, ce n'est pas un nouveau jeu ! Mais c'est vrai que ça serait dommage qu'ils en fassent un truc un peu trop "shiny", comme c'est le cas dans leurs devs depuis war III !

C'est exactement se que korem a dit, tout comme starcraft2 qui ne sera qu'une grosse MAJ du 1, pour diablo 3 se sera pareil.
ET alors osef perso je n'achèterai pas sc2 parce que j'ai pas aimé le1 mais diablo 3 est sur ma liste depuis l'annonce de sa sortie (en fait il y est depuis que j'ai fini le 2 xD).

blizzard continue dans sa ligne "casual gamer" ... faut voir le bon coté des choses, cela fera 50 euros d'économisé

Citation :

il n'y aura pas de fonction de changement d'arme rapide dans Diablo III. La raison est toute simple : Blizzard a jugé que la présence de cette fonction compliquait trop le jeu pour l'utilisateur lambda. En effet, dans Diablo II, le joueur débutant qui appuyait accidentellement sur la touche de changement d'arme sans avoir préalablement assigné une arme au second slot, voyait la première disparaître des mains de son personnage.

ils ont intérêt à laisser cette putain de touche configurable !!!!