Tour de France

Mes amis,

Je suis revenu à mes premier amours. que ce tour de France a été beau.
Biensur beaucoup me diront, ils sont tous dopés.

Moi je répondrai que tous le sport moderne est dopé. Dés qu'il y a de l'argent en jeu, il y a du dopage. Donc si tous sont dans le même panier cela reviens au même.

Et puis quand on cherche rien on trouve rien.

Les frères Schlek m'ont ravi pour leur combativité. Contador impressionné par ses démarrage en bosse et ses conte la montre.

Et même Amstrong que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur m'a fait plaisir.Le champion blessé qui à l'agonie se dépasse pour revenir dans les 2 derniers kilomètre avant les sommets. Chapeau.

Les français qui se battaient tous le jours m'ont fait espéré. Et hurler en direct au moment des victoires d'étapes et même des défaites.

Vivement l'année prochaine, en espérant être sur les pentes d'un col mythique comme en 1992 et 1996.

Ca me rappelle mon enfance quand mon père et moi passions une journée sur les pentes des cols des Alpes !

Toujours aussi fan depuis ces années malgré les affaires... mais franchement quand je vois Bolt courrir 100 mètres en 9.69s ou Nadal remporter 65 matches sur terre battue d'affilée... je me dis que le cyclisme est rudement plus dur que de taper dans une balle...

On peut être fan sans être dupe

Je vous posterai les photos des caravanes qui sont passées devant chez moi (ben oui, le tour de France a voulu venir ME faire un coucou )
Mais je n'ai que les zolies voitures des sponsors car la peloton est venu un peu vite...les 4 hélicos dans le ciel étaient plus impressionnants que les cyclistes...

(désolé j'habite la plaine Vosgienne et les coureurs venaient de démarrer 20 bornes juste avant de Vittel... donc la dope la motivation faisait encore effet )

Sheena, c'est vrai qu'au premier abord cela peut être monotone et c'est le cas bien souvent en plaine ou seule les 10 derniers KM sont interessant.
Il faut avoir fait un sprint massif pour comprendre. A ma jeunesse au coeur des pelotons.
Pa conrtre une étape de montagne c'est épique il y a toujours de rebondissement et de l'intox. Et comme je te l'ai dit quand tu as fait de la compétition et que tu vois les efforts qu'ils fournissent tu restes admiratif.

McFly, je ne suis pas naïf car comme je l'ai dit en intro, ils ne marchent surement pas à l'eau clair.
Mais tes exemples m'amusent. L'athlétisme propre? Tu rigoles.
Bolt qui se relève 10m avant la ligne et bat le record. Etrange.
Et puis le tennis prend Gasquet, cocaïne. Qu'apporte la Cocaïne : de meilleurs refelxes. voilà pourquoi tennisman et Gardiens de but de foot (Lama, Barthez) en consomment.
Tiens le foot et ses jeunes de 20 ans qui meurent sur le terrain pour malformation cardiaque. Incroyable pour des sportifs suivis au jour le jour.
Et comment cela se fait que les soigneurs du cyclisme se fassent recruter par les clubs de foot?

Voilà donc mon avis sur le dopage. J'espère mon ami ne pas trop te décourager.

le tour de france, c'est mignon, mais ils peuvent pas faire des étapes by night pour renouveler, et pour que j'en voie un bout . 2 ou 3 fois comme par hasard je me suis retrouvé à trainer chez un patient qui mate l'arrivée du tour cette semaine mais sinon j'ai pas trop trop le temps .

L'effort demandé est tout à fait exceptionnel, et ça reste passionnant quand la montagne arrive (avant bof bof, quand on a compris que ceux qui parviennent à s'échapper sont ceux qu'on laisse sciemment partir...).

dopage et sport... de toute façon ce qui n'est pas interdit touche déjà à l'amélioration des performances (régimes hyper++, chambres hyperbare, séjours en altitude et j'en passe). yen a même un qui se faisait injecter du glucose dans les cuisses entre 2 courses de décathlon, soit disant que c'est pas dopant .
Le futur "dopage" va devenir n'importe quoi, on parle génétique, et pourquoi pas mutilations ?? (ben oui, celui qui a 2 prothèses peut maintenant fumer tous les gars valides sur 800 mètres.)

moi je vous le dis, le seul sport où ils ne sont pas dopés, c'est le judo, parce que c'est des mecs bien (ah bon ? j'aurais tort ??). la petite différence c'est que le gars le plus dopé du monde peut se faire éjecter en 4 secondes par son adversaire donc la perf physique est moins conséquente sur le résultat. et pis d'abord j'aime bien ça et pis c'est tout.
sinon ya le curling peut être ?? quoique des pilules stimulantes pour pas s'endormir...

enfin pour revenir au sujet, ce tour avait un peu de piquant à partir de la troisième semaine et c'est tant mieux !!! je me rappelle bien juste avant que Mr Fignon hallucinait de voir des adversaires d'armstrong aussi timorés et mous... heureusement que son "coéquipier" a montré qui est le plus fort, sinon personne n'aurait bougé...

McFly a écrit:

On peut être fan sans être dupe

Je ne parlais pas pour toi mais bien de moi, Mard. Quant à l'athlé, je prenais volontairement cet exemple mais j'aurais pu citer la natation ou le foot US...

J'avais compris McFly. un jour peut-être, on ira une arrivée au sommet ensemble.

Comte, en ce qui concerne la dopage génétique cela est surement déjà d'actualité. Moi à une époque je me posais la question our Amstrong suite à son cancer.

Petit pronos pour aujourd'hui :
1er Thor Thor HUSHOVD car en faux plat
2eme Mark CAVENDISH
3eme Oscar FREIRE

Mardaggar a écrit:

Petit pronos pour aujourd'hui :
1er Thor Thor HUSHOVD car en faux plat
2eme Mark CAVENDISH
3eme Oscar FREIRE

Plutôt Cavendish pour moi, Hushovd en second et peut être Benati en 3ème

résultat : avantage Mc Fly, victoire de cavendish.

Ce que je trouve dommage, c'est que les stratégies des équipes restent autant obscures pour moi. Pourtant, des fois, quand je fais l'effort de m'y intéresser, on dirait du Daifen ! Qui s'est allié avec qui, pour faire barrage à qui, etc... On me présenterait toujours les choses comme ça, ça me plairait plus !

Dommage que le tour soit finit. J'aurai essayer de t'expliquer des trucs.
Mais pour mle ridiculiser ils auraient fait le contraire.

Tu vois, je retiens, et je te demanderai peut-être des explications pour celui de l'année prochaine.

Cela sera avec plaisir. On pourra se faire des pronos McFly semble calé sur le sujet.

bon un avis different: je trouve le cyclisme nul à chier, soporifique avec des supporters encore plus cons que ceux du foot.
je le classe dans ma categorie "sports qui me gonflent" avec la f1 et le golf.

mais n'allez pas vous enervez c'est juste qui je n'y ai pas trouvé d'intêret malgres une famille passionnée par ce sport (Mcfly, mon pere etc etc).


et Mc tu peux le dire que la danse classiqueet le curling te font vibrer

La f1, c'est comme le cirque (à part bien sûr les super grands cirques) : c'est gonflant, sauf en cas de méga carambolages ou d'accidents. Là ça devient super fun...

Ce qu'il y a de passionnant dans le TDF, c'est le commentateur spécialisé "culture, terroir et traditions". Il est tellement bon qu'il jette un blanc à l'antenne à chaque fois qu'il l'ouvre... Enfin bon, je suis sûr que si mon grand-père regarde le TDF, c'est pour ce genre de truc.

Spoiler:

Tu rigoles mais j'ai joué à une époque (1999 à 2005 je crois) à un jeu par mail ou tu gérais une équipe de cyclisme et ou il était possible d'utiliser le dopage.
Il en existait de plusieurs type plus ou moins dangereux pour la santé et plus ou moins performant.
Il y avait des contrôles et cela pouvait te couter cher perte du sponsor.
Les courses étaient racontées en LIVE sur un chat et on se marrait bien. Il y avait une superbe ambiance malheureusement ce jeu a disparu.

Un genre de hattrick du cyclisme ?

Le pire, c'est que je rigolais qu'à moitié. OK c'est un jeu grand public, éducation des jeunes, gnagnagna toussa toussa, mais ça n'empêche, qui est dupe ? Alors pourquoi ne pas en tenir compte quand il s'agit de gérer une équipe ???

L'éthique mon cher Kawa, l'éthique.
J'ai joué a deux anciennes version de pro cycling manager et cela m'avait beaucoup plus. Par contre je jouais en vitesse X8 sauf pour les moments clefs ou je passais en X2.

Je joue actuellement à Pro Cycling Manager 2008 !! J'aime autant que les Football Manager ou PES, ça change.

Pour les sports soporifiques, la F1 (depuis que Schumacher n'est plus là), la voile (je rigole en entendant les commentateurs pendant les JO qui regarde des bateaux au ralenti sur un plan d'eau), l'équitation, le billard (sur Eurosport)... Pour ma part, la palme reviens au Tennis... je n'ai jamais autant dormi que devant Rolland Garros : je ne me ferai jamais à deux types tapant dans une balle...

Avant j'aurais dit le Curling mais depuis que j'y ai joué avec Kaelig sur la Wii j'ai compris les règles alors je regarde ça autrement

Je suis plutôt de l'avis de Dante, j'ai du mal à penser qu'on peut regarder des gars conduire ou rouler pendant des heures comme ça...

McFly a écrit:

le billard (sur Eurosport)...

Tu rigoles !!!

Perso je trouve ça génial le snooker à la télé.

mince, je dois être un fondu, parce que je me souviens bien avoir maté le curling pendant 1h au temps des JO où ça a débarqué... vers 1 ou 2h heures du matin . ok j'ai pas réitéré ensuite, j'avais tout compris à l'art du balayage frénétique .

TDF, je tombe dessus, j'y reste. c'est comme ça. et pourtant c'est barbant...

F1 , ben ça oui c'est nul.

Tennis, peu importe le niveau des mecs, rolland garros c'est toujours passionnant (pas tous les matchs j'avoue). .

Judo, personne n'y voit l'intérêt, mais moi j'adore !! de toute façon ce n'est jamais diffusé .

Citation :

Avant j'aurais dit le Curling mais depuis que j'y ai joué avec Kaelig sur la Wii j'ai compris les règles alors je regarde ça autrement

aaaahhh ça tombe bien , duke m'a défoncé le couloir....je t'achete une balayette et tu me montreras