cinema cinema cinecinecinema tchi tcha

je confirme, je l'avais vu en Divx... marrant, et Elisha est mortelle !!!!!!!

Wu Tang a écrit:

je confirme, je l'avais vu en Divx... marrant, et Elisha est mortelle !!!!!!!

On ne croirait pas que c'est Kim Bauer de 24 heures Chrono

J'ai vu "The Grudge" : ils sont fous ces japonais !

Quelques scènes qui font sursauter mais l'ensemble reste très quelconque

bon moi je vais aller voir ocean twelve tout'a l'heure et j'y vais pour le premier et pour le casting, aaaaaaaaaaaaah! Catherine!

bon et bien voilà, je viens de voir Benjamin Gates. Et comment dire ?... c'est une sombre MERDE ! Déjà ça commence en Antarctique et le gars il trouve un bateau de plus 200 ans avec des détecteurs de métaux (et l'aide d'un ordinateur portable aussi), le découvre ensuite avec son piolet sous 20 cm de poudreuse et une fine couche de givre (je rappelle que nous sommes en Antarctique et ça fait deux ans que le bateau erre dans les eaux). Après des bouts du bateau sont en partie en surface sans qu'un trou n'ait été creusé... Oups ! Il a du se dire qu'il faisait meilleur à la surface. Après le bateau explose (je vous passe les détails du pourquoi) et Nicolas Cage se planque dans le seul endroit où le bois n'explose qu'à peine alors que tout le reste est en miettes... Enfin bref, le film est comme ça tout du long, bourré d'incohérences... Dommage l'idée était bonne.

Moi tout le contraire de Wu Tang : le début est très incohérent c'est vrai mais le reste se laisse regarder sans problème... Je m'attendais à une sombre merde mais le résultat est différent

Faites-vous votre avis

Je l'avais vu en Belgique, il y a 3 ou 4 mois : sans trouver ça transcendant, je dois reconnaitre que je craignais pire que ça. Une espèce d'Indiana jones des villes. Pour moi ça se laisse regarder

J'ai vu Ocean 12 : bof bof. Heureusement que le casting est énorme mais sinon, rien de nouveau par rapport au premier.

Benjamin gates, je l'ai vu le jour de sa sortie : je suis un peu d'accord avec shaolin. Je pensais que ça allait être le navet de l'année et en fait pas du tout. Ce ne sera pas le film de l'année non plus, mais l'idée est sympa et dans l'ensemble plutôt pas mal exploitée. un bon divertissement.

J'ai toujours su que Wu Tang n'avait aucun goût cinématographique

oui aucun goût cinématographique de blaireau, c'est sûr

je vais aller le voir....si je m'endore ben c'est une daube

Wu Tang a écrit:

oui aucun goût cinématographique de blaireau, c'est sûr

Comment oses-tu parler de goût de blaireau, alors que tu m'as dit toi-même que tu avais bien rigolé en regardant "les clés de bagnole" de L. Baffie

McFly a écrit:

Wu Tang a écrit:

oui aucun goût cinématographique de blaireau, c'est sûr

Comment oses-tu parler de goût de blaireau, alors que tu m'as dit toi-même que tu avais bien rigolé en regardant "les clés de bagnole" de L. Baffie

mc vainqueur par KO.

Franchement dans la série GROS NAVET, le film de Baffie bat tous les records

justement seuls les esprits supérieurs peuvent aimer

Je viens enfin de voir les extraits de Star Wars III : en espérant que ça effacera les déceptions des 2 premiers. Enfin, que peut-on reporcher à un film avec


Quelqu'un a-t-il entendu des critiques à propos d'Alexandre

Cherchez l'erreur

Je te dirai ce que je pense d'Alexandre demain soir

Je reviens de voir Alexandre ! C'est long, très long, peut être trop long !

Mais personnellement j'ai bien aimé et en particulier les seconds rôles Val Kilmer et Angelina Jolie (pour sa meilleure prestation : ce qui n'est pas difficile)

Une mention très spéciale pour les scènes de guerres absolument grandioses.

En revanche, le côté vie privée d'Alexandre, bien qu'indispensable au film, ralentit cruellement le rythme du scénario.

angélina jolie n'a pas fait que des roles de bimbo à la lara croft

dans beyound bounders je trouve qu'elle joue bien

Notre ami Ghost a parfaitement raison pour Angelina Jolie, même si Beyond B. est un peu passé inaperçu pour beaucoup de spectateurs.

Je reviens du ciné et d'Alexandre. C'est vrai que c'est long et certains passages sont barbants mais je les crois indispensables pour ce qu'a voulu faire Oliver Stone. Au final, le film est plutôt réussi mais le sujet ne l'est pas totalement. Il a choisi de traiter des parties de vie d'Alexandre mais il n'a pas choisi les bonnes.

Les deux scènes de guerre sont inoubliables !

J'ai aussi vu Alexandre,

Les deux scènes de guerre sont très réussites. Très belle reconstitution.

Mais la part de psychologie du personnage est trop importante dans le film. En sortant on en vient presque à se demander si la trame du film n'est pas son homosexualité alors que pour moi ça aurait du être la conquête de son empire. Chose impossible dans ce film car on ne voit que la seconde partie, il a déjà conquis le proche-orient actuel et l'egypte quand arrive la première scène de bataille.

Alors que historiquement cette première partie est remplie de fit d'armes aussi important que ce qu'on voit par la suite.

Bref j'attends l'autre film sur Alexandre encore en tournage en ce moment.

Urgosh a écrit:

Bref j'attends l'autre film sur Alexandre encore en tournage en ce moment.

Je ne savais pas qu'un autre film était en tournage... ce sera l'occasion de comparer.

si avec leonardo en alexandre. par contre ils risquent de l'arreter si celui ci ne marche pas trop

C'est la preuve que c'est purement commercial !

En parlant de DiCaprio, il y a le nouveau Scorsese : "Aviator" qui arrive fin janvier... on l'annonce comme LE film de ce début d'année...

j'aime poa trop di carpatio et ses films